7,8 gallons iwagumi

[Bonsaitree]

ta raison mais tout de même cest pas la grande precision.

[micheljq]

ta raison mais tout de même cest pas la grande precision.

C'est sûr mais si tu vois qu'un des taux par exemple est à zéro ou presque zéro, ça peut indiquer un manque, ça donne une petite idée de ce qui se passe.

[Cthulhu]

moi aussi j'ai commandé mon drop checker dans le temps des fêtes et il aurait du arriver il y a 2 semaines!

Les fertilisants pour les plantes sont divisés en 2 catégories, macro et micro.
Les macro c'est NPK : Azote (Nitrogen en anglais), Phosphore, Potassium.
Les macro c'est un mélange d'autres éléments dont le fer.

Donc il te manque l'azote et le phosphore. Il y en a dans la gamme Flourish, c'est d'autres produits.

Et il te manque peut-être aussi les micro. Dans les produits Flourish, les micro c'est leur produit qui s'appelle simplement Flourish. Mais sinon je ne connais pas vraiment leurs produits, je ne sais pas vraiment la différence entre Flourish et Flourish trace.

Si tu et prêt à faire des changements d'eau de 50% chaque semaine, je te suggère de regarder la méthode Estimative Index
http://www.aquascapingworld.com/magazin ... ethod.html
http://www.barrreport.com/showthread.ph ... -Test-Kits
http://www.barrreport.com/forumdisplay. ... tive-Index

C'est la métrode que je vais utiliser pour mon 95g, ca me semble vraiment la façon la plus simple de doser les fertilisants.

Et je vais commander des fertilisants secs de AquariumFertilizers. Mais c'est peut-être overkill pour ton aquarium, chaque produit c'est 1 lb minimum, et juste le KNO3 ca va te durer 10 ans! Et les autres ca en prend 4 fois moins...
http://www.aquariumfertilizer.com/

[Bonsaitree]

la koupable de "l'aksident"

[Cthulhu]

Si tu as le test de KH, et le pH, tu peux savoir ta concentration de CO2 avec une table.

Un drop checker ca coute moins de 10$ et t'as juste à le regarder pour connaitre ton niveau de CO2

[micheljq]

Si tu as le test de KH, et le pH, tu peux savoir ta concentration de CO2 avec une table.

Un drop checker ca coute moins de 10$ et t'as juste à le regarder pour connaitre ton niveau de CO2

Oui je pense que ça se vaut, le drop checker va te dire trop haut, trop bas, ou vert - correct. Mais ça te dira pas si tu as 19 ou 30 ppm de CO2. Dans mon cas j'utilise la méthode avec la table parce que j'avais déjà le test de pH et de KH anyway.

Michel.

[Bonsaitree]

moi aussi j'ai commandé mon drop checker dans le temps des fêtes et il aurait du arriver il y a 2 semaines!

Les fertilisants pour les plantes sont divisés en 2 catégories, macro et micro.
Les macro c'est NPK : Azote (Nitrogen en anglais), Phosphore, Potassium.
Les macro c'est un mélange d'autres éléments dont le fer.

Donc il te manque l'azote et le phosphore. Il y en a dans la gamme Flourish, c'est d'autres produits.

Et il te manque peut-être aussi les micro. Dans les produits Flourish, les micro c'est leur produit qui s'appelle simplement Flourish. Mais sinon je ne connais pas vraiment leurs produits, je ne sais pas vraiment la différence entre Flourish et Flourish trace.

Si tu et prêt à faire des changements d'eau de 50% chaque semaine, je te suggère de regarder la méthode Estimative Index
http://www.aquascapingworld.com/magazin ... ethod.html
http://www.barrreport.com/showthread.ph ... -Test-Kits
http://www.barrreport.com/forumdisplay. ... tive-Index

C'est la métrode que je vais utiliser pour mon 95g, ca me semble vraiment la façon la plus simple de doser les fertilisants.

Et je vais commander des fertilisants secs de AquariumFertilizers. Mais c'est peut-être overkill pour ton aquarium, chaque produit c'est 1 lb minimum, et juste le KNO3 ca va te durer 10 ans! Et les autres ca en prend 4 fois moins...
http://www.aquariumfertilizer.com/

jai peut etre tort mais pour le macro je sent que je suis OK parce que les plantes ont leur azote venant du nitrite et nitrate produit par les bactéries qui consomme l'ammoniac produit par mes crevettes, poissons, escargot et nourriture a poisson. jimagine que l'azote est requise pour un aqua sans poissons. Pour le phosphore c'est pareil, la nourriture a poisson en libère dans l'eau et en surdose c'est l'orgie d'algues.

[Cthulhu]

Je doute fortement que tes poissons et la nourriture fournissent les macro nécessaires aux plantes.
Et le principe du Estimative Index est justement de pouvoir doser tes fertilisants sans crainte que ca cause des problèmes d'algue.

Lis ca
http://www.barrreport.com/showthread.ph ... -Test-Kits

An important aspect of this method is the knowledge that excess nutrients do not cause algae blooms as so many authors in the past and many today still maintain without having tested this critically in aquariums with a healthy plant biomass. It is a welcomed relief knowing that “excess” phosphate, nitrate and iron do not cause algae blooms.

For many years this has been the assumption but it is incorrect. Ammonium (NH4+) at low levels have been the primary causative agent for algae blooms in terms of an "excess" nutrient. This is why a planted tank using CO2 with moderate to high lighting cannot have enough nitrogen supplied by adding progressively more and more fish to the tank without getting algae blooms. It does not take much ammonium to cause the bloom. If you add NO3 from KNO3 you will not get any algae bloom, if you add even 1/20th of the ammonium you will get a very intense algae bloom. This test can be repeated many times and ran again and again with the same result. Adding NO3 will not induce the bloom. See if you can prove this to yourself.

[micheljq]

jai peut etre tort mais pour le macro je sent que je suis OK parce que les plantes ont leur azote venant du nitrite et nitrate produit par les bactéries qui consomme l'ammoniac produit par mes crevettes, poissons, escargot et nourriture a poisson. jimagine que l'azote est requise pour un aqua sans poissons. Pour le phosphore c'est pareil, la nourriture a poisson en libère dans l'eau et en surdose c'est l'orgie d'algues.

A mon avis, tu devrais mesurer, et non assumer. Tu injectes du CO2 et j'imagine que tu as un bon éclairage alors les phosphates/nitrates sont rapidement consommés et peut-être qu'il en manque un des 2, où encore les deux, faut que lumière-CO2-fertilisants soient en conséquence.

J'ai fait la même chose en novembre, lumière-CO2, pas ou presque pas de NO3/PO4 ajoutés je me disais que les poissons en produisaient assez et ça s'est mal passé.

Si les plantes ont pas l'air de bien pousser, ou poussent avec ce qui semble être des carences, ont pas l'air en santé, affectées facilement par des algues, c'est qu'il leur manque quelque chose.

Ca rejoint ce que chtulu dit.

Michel.

[Patver258]

Salut,

Alors voilà mon grain de sel, mais d'abord, un petit passage de l'Aquajournal de mai 2012 (p. 21) au sujet de la plante en question : "The stage until it takes root is very critical for the growth of Cuba pearl grass. Since this plant easily decay, its initial planting should be as densely as, taking the possible plant loss into account.". Il est ensuite fait mention de l'importance d'avoir un sol de petite granulométrie pour favoriser un développement rapide des racines. Cuba nécessite une eau moyennement dure, une lumière intense et une injection de CO2 importante.

Le plus important, selon moi, c'est de savoir à quel niveau se situe le CO2. Dès que tu auras la réponse, Il sera possible d'ajuster le CO2 afin d'en injecter un maximum possible tout en augmentant l'apport en engrais. Je suis bien content que quelqu'un amène le sujet de l'estimative index. J'ai lu à quelques reprises sur le sujet (voir le site de Tom Barr, sur http://www.barrreport.com), c'est très intéressant. D'ailleurs, si j'ai bien compris, Tom Barr explique que le surdosage d'engrais n'entraine pas la prolifération d'algues tant que les plantes ont une source appropriée de dioxide de carbone pour stimuler leur croissance. Donc, c'est bien souvent le manque de CO2 qui entraine l'apparition d'algues.

Bien que je n'ais pas utilisé les engrais "secs" comme il est suggéré, j'ai pratiqué la surdose d'engrais liquide (Flourish iron, trace, excel, azote et phosphate) suivi d'un changement d'eau de 50% une fois par semaine pour balancer le tout. J'ai obtenu un succès intéressant avec mes plantes sans injecter de CO2. Cet été, je vais tenter à nouveau l'expérience dans un petit bac en y injectant du CO2.

Avec toutes ces références, je crois que tu vas en avoir pour une partie de la nuit à faire de la lecture ! Bonne chance et donne nous des nouvelles.

Patrick